Análisis del Método de Investigación del señor Sherlock Holmes en el Texto: Estudio Escarlata de Arthur Conan Doyle
No sentar teorías antes de disponer de todos los elementos de juicio.
En cuanto leyó la carta donde le solicitaban su apoyo para resolver el
caso de la muerte del señor Drebber, Holmes se mantuvo al margen sin decir
opinión o expectativa al respecto, puesto que aún no contaba con ningún dato.
Como dice el texto: “con el cerebro libre de toda clase de impresiones[1]”.
· Examinar y observar
detenidamente el entorno con detalles mínimos.
Cuando llegó a la escena del crimen, se mantuvo en silencio,
observó las marcas de llantas de las carretas, las huellas de las pisadas de
las personas que entraron a la casa.
· Recolección de datos.
Sherlok Holmes tiene los
los sentidos (olfato, vista y tacto ) entrenados: para obtener la información
necesaria. Observó el tamaño de la
llanta del carruaje , las pisadas de los zapatos, olisqueó los labios del
muerto
· Sacar deducciones y
hacer anotaciones.
Utilizó el método de exclusión para llegar a algunos resultados.
· Delimitar el problema.
Después de haber observado el lugar de los hechos. Delimitó y se
planteó el problema :
¿Quién fue el asesino del señor Drebber?
¿Quiénes estaban presentes?
¿Qué tipo de asesinato fue?
¿Se trataba de política, o por una mujer?
· Planteamiento de
hipótesis.
Sherlok Holmes, después de haber escudriñado la habitación, y de
delimitar el problema, llegó a la hipótesis que se trataba de una venganza por
el asesinato de una mujer, en el pasado.
· Investigación de Campo.
El detective Holmes, hizo sus propias diligencias visitando y
cuestionando personas cercanas, recolectando información de fuentes confiables.
Todo esto lo acercaba más al autor del asesinato. Además de que disponía de sus
detectives vagabundos para estar husmeando por todo Londres.
· Conclusión mental.
De acuerdo a sus deducciones, concluyó que el cochero era el autor
del crimen.
· Confirmación.
El señor Holmes une toda una cadena de ilaciones lógicas, para
confirmar que el señor Jefferson Hope.
Departamento
de Detectives de Scotland Yard
Cabe destacar que no existe trabajo en
equipo, por esta razón la información no se distribuye de manera correcta, así
que se vio afectada la investigación. Describiré de manera individual el método
de investigación de cada detective.
Tobías
Gregson:
· Observación. Analizó el
lugar de los hechos.
· Escasa recolección de
datos.
· Investigación de Campo. Entrevistó a los tenderos
del negocio de sombreros. Cuestionó a los dueños del departamento donde rentaba
el señor Drebber.
· Conclusión. Con la plática que tuvo con la señora Charpentier, concluyó que
el culpable del crimen era el teniente Arturo.
Lestrade:
· Observación. Analizó el lugar de los
hechos, encontrando un letrero en la pared que decía: Rache.
· Deducción. Pensó que la palabra Rache
se trataba de una mujer llamada Rachel, sospecha que era incorrecta.
· Investigación de Campo. Tenía la intención de entrevistar al señor Stangerson para
recolectar más datos, pero lo encontró muerto. Pero guardó evidencia importante
para la investigación.
· El detective Lestrade no logró llegar a alguna conclusión.
Comparación de la investigación de los detectives de
Scotland Yard y Sherlock Holmes
El señor Holmes es un científico, le interesa aprender y
experimentar con temas relacionados a fines detectivescos. Él ha desarrollado una exquisita habilidad
para las deducciones. Cuenta con un definido método científico, que le ayuda a
obtener resultados acertados. En cambio a los detectives de Scotland Yard los
mueve la avaricia por el éxito, motivo por el cual no se dedican a implementar
el tipo de investigación más adecuado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Gracias por comentar, en breve responderé tus dudas o sugerencias.